Записи автора Виктория:
Сайт недели
После долгих выходных наконец-то снова могу поделиться любимыми сайтами, сегодня их будет два. Номер раз, работы Layne Halliday (сайт — http://www.laynesfineminiatures.com/index.html), я не так часто встречаю девушек, которые создают миниатюрную мебель, это как раз тот редкий случай. Советую походить по сайту, очень много интересных вещей. Если вы подписаны на Dollshouse.tv, там есть с ней интервью, с удовольствием посмотрела.
Сайт номер два, работы замечательной девушки Натальи Франк. Наталья родом из России, но сейчас живет в США. Миниатюрой она увлекается несколько лет, в основном, вышивкой — на ее сайте можно купить наборы для миниатюрной вышивки и материалы. Я была очень рада с ней познакомиться. Надеюсь, вам понравится ее сайт — http://www.scarletsailsminiatures.com/.
Мне безумно нравятся схемы ковров, очень хочу в скором времени прикупить хотя бы одну.
Еще одно приспособление
Продолжаю рассказывать про приспособления для циркулярки FKS/E. К пиле в комплекте прилагается вот такой параллельный упор:
Для тех, у кого пилы нет — упор очень удобен в случае, если вам, например, нужно напилить большое количество реек одинакового размера. Как только начали использовать пилу, сразу стало понятно, что заводской упор мало того, что неудобно и ненадежно крепится, его еще сложно назвать параллельным 🙂 — придется самому с угольником выставлять угол. В общем, тут также пришлось сделать свое приспособление.
Самодельный упор сделан из дуба. Крепление на мой взгляд удобное, а главное, теперь не нужно мучаться с выставлением прямого угла.
Внизу на фотографии виден запирающий винт на дальней части упора, он заточен конусом. Это сделано для того, чтобы при вращении эта часть упора не смещалась.
Новое
Пока делаю несколько заказов, успеваю делать кое-что из давно запланированного. Я еще в самом начале, но материалы все уже есть, чертежи тоже, так что делай-не хочу. Пока вот стульчик вышел:
Это копия, оригинал опять же сейчас показать не могу, пока не сделаю весь румбокс. 🙂 Как раз тот случай, когда любят говорить «полностью ручная работа». У меня нет токарного станка, на котором можно было бы делать спиральные ножки, потому вооружилась надфилями и сделала все ножки сама. Ножки из сосны, если что. На все спиральные детали ушло где-то два дня. С обивкой тоже было интересно — был зеленый бархат, а в оригинале нужен не простой, а с полосками, полоски нарисовались текстильными фломастерами. Бахрома сделана из ниток мулине, пришлось вспомнить столь любимую в детстве технику макраме, разве что плести из тоненьких ниточек то еще удовольствие, но 10 часов работы, и готово. Еще предполагались гвоздики, но, смотрю в каталогах антикварной мебели, они были не всегда, теперь сомневаюсь, а нужны ли гвоздики, вроде и так органично смотрится.
Негодования пост
Пост для тех, кто пользуется проксоновской циркулярной пилой FKS/E. Вот вроде делают ее для миниатюристов, моделистов и прочих, но недоделок масса. Приспособлений для него в комплекте мало — и те кривоваты, это я про транспортир и параллельный упор. Упор, кстати, пришлось делать самим, но об этом отдельная история. Еще одна проблема — большой зазор между диском и пильным столом. Если крышку пильного стола можно подвести к диску достаточно близко, то слева от диска стол неподвижен, остается щель в 7мм, так что если вам надо напилить узких реечек, то они будут в лучшем случае проваливаться внутрь, а в худшем — отскакивать прямо в глаз. (Очередное хозяйке на заметку — надевайте защитные очки :))
Пришлось делать собственную крышку для пильного стола. Проксон, конечно, постарался, чтобы это было сделать как можно труднее. Вместо того, чтобы, как в обычных циркулярках сделать овальную крышку, опирающуюся на четыре точки с регулировочными винтами, приходится устраивать «пляски со шкуркой» , чтобы крышка попала в плоскость стола.
На фотографии как раз та оригинальная (металлическая) крышка, которая лежит на новой, ну и можно увидеть какая слева от диска щель.
С новой крышкой такой проблемы уже нет.
UPD. Вот добавили расклинивающий нож из амаранта.
Ручки для Stanley No.4
Для получения ровной поверхности рубанок просто необходим. В арсенале у нас есть пара рубанков Stanley, один поменьше, другой побольше. Для большого мой муж решил сделать самодельные ручки, т.к. штатные расчитаны, по всей видимости, на детей дошкольного возраста. От бедности был только орех 1/2″ и дуб 5мм. Все это он склеил в бутерброд волокнами поперек. Вырезал по контуру и с неделю дорабатывал форму напильником. Круглая ручка была выточена на токарном станке. Покрытие — тиковое масло.
Обновления на сайте
В «Фотографии с прошедших выставок» добавила четыре новых ссылки — Мехико, Бразилия, Голландия и фотографии с рождественского Кенсингтонского фестиваля, который вот только закончился.
Комод
Мой первый опыт работы с большим количеством ящиков:) Плюс стиль королевы Анны — тоже никогда не пробовала. Жаль, что фотографий процесса почти нет.
Вязание
Увидела это видео сегодня, не могу не поделиться. Девушка на видео — Althea Crome, сам сюжет о том, как она начала вязать для миниатюры. В данном случае она связала свитер для фильма Caroline. Для тех, кто английский не очень знает — она создает, проектирует дизайн сама, весь процесс занимает от 6 недель до полугода на одну вещь. Как она говорит, многие поражаются, насколько тонкими спицами она пользуется, некоторые почти толщиной с волос. Также по ее словам она единственный человек в мире, который создает авторские (conceptual) вязаные вещи в таком маленьком масштабе (судя по сайту она работает в масштабе 1/12).
Ее сайт — http://www.bugknits.com/. Там же можно купить маленькие спицы и инструкции по вязанию.
Сайты недели и долгие разговоры.
Видео у меня в процессе:) Осталась только проблема с проводом для камеры, но всё будет. 😉
А пока я в процессе, делаю очень симпатичную вещицу:
Ручки крепила, наверное, целый день, уж очень дурной механизм крепления у них. Я очень надеюсь успеть закончить сегодня, неделя вышла очень занятой. После окончания выставок я поняла, что на английский блог у меня совсем не было времени, я туда мало что выкладывала. Только сегодня успела показать столик на колесиках и тут же получила очень приятный отзыв от Karin Corbin, удивительного человека, который для меня стал практически виртуальным учителем ( адрес ее блога в FAQ). Я очень редко получаю от нее комментарии, поэтому для меня это крайне приятно и важно, лишний раз я убедилась, что все делаю правильно 🙂
Вообще, говоря о «правильности». Просиживая выставочные дни мы с подругами/коллегами/сотоварищами долго обсуждали вопрос качества в миниатюре. У нас в стране это больной вопрос. Я сейчас, может, скажу то, за что меня будут ругать, но это мое личное мнение. Мы не привыкли тратиться на свои увлечения, мы не так ценим качество, как хотелось бы, нам бы из того, что есть сотворить. Результат иногда получается соответствующим. И только на мужских профессиональных форумах (возьмите хотя бы военную миниатюру) я могу прочитать критические замечания по качеству, на женских сайтах — такого, увы, почти нет. На той же выставке мы заговорили о том, что как-то нехорошо делать миниатюру из «ненадежных» материалов, например, сложно понять мотивы автора, создающего домик или всю композицию из картона. Влажность, время не пощадят творение, все будет перекашиваться и разваливаться. Мне жалко покупателей, которые будут вынуждены подклеивать отвалившиеся кусочки и вспоминать добрым словом автора. Буквально в тот же день я прочитала пост на блоге Джорджа, замечательного миниатюриста, у которого ну просто каждый пост кладезь знаний — http://tallminiguy.blogspot.com/2010/12/constructing-miniature-rooms-whats-best.html . Он также пишет о том, что, если вы хотите свой домик или румбокс передать детям и внукам, то не стоит делать коробку из пенокартона, например. Заметьте, что про обычную бумагу и картон там даже речи нет. Я не говорю о том, что из картона делать совсем нельзя, в детстве у всех нас были домики из обувных коробок, но мне было бы стыдно делать за деньги нечто подобное. Я решительно отказываюсь верить в то, что из той же фанеры делать сложно — коробку для первого нормального румбокса и целый домик я выпилила из фанеры сама самым дешевым лобзиком, что был тогда в продаже, я даже дремелем пыталась резать, лишь бы поровнее было 🙂 Да, это был неидеальный результат, но дом стоит и по сей день, ничего с ним не произошло.
Мне могут возразить, что со станками все легко и просто, были бы деньги на покупку, но, поверьте, это не так. Как в фотоаппарате нет кнопки «сделать шедевр», так и у станка ничего подобного нет. С ними нужно уметь работать, я сама только учусь, и часто выбрасываю неудачные работы. К ленточной пиле я вообще долгое время боялась подходить, пока не выпилила пару ножек и не сломала ленту 🙂
В общем, я не знаю, с чем связано нежелание подумать о качестве работы, но хочу поделиться парой ссылок, так, для раздумий.
Ссылка номер раз — http://www.liveinternet.ru/users/roman_frf/post143816072/. Это первая часть статьи о токарных станках, очень много полезного материала, во второй части есть обзор токарных станков, которые можно купить. Просто огромное спасибо автору блога, Роману, за ценные статьи. Ссылки я положу в FAQ. И приведу цитату из статьи » …что бросается в глаза, всем хочется сделать токарный станок самому. То ли народ пошёл жадный, и не хочет платить за железо, то ли это хобби такое, конструировать станки в свободное от работы время, не понимаю. При развитом, да и не очень развитом социализме ничего не возможно было купить. Украсть, что угодно, пожалуйста, а купить нет. Станок, это же средство производства, а в стране оно принадлежало государству. Сегодня покупай, не хочу и сколько угодно, ан нет, сами будем клепать на коленках. …Повторю сказанное на предыдущей странице, не занимайтесь самодеятельностью, купите себе самый дерьмовый станок, поверьте, он все равно будет лучше вашей самоделки.»
Ссылка номер два — http://minidomik.blogspot.com/ — Блог Наташи Потехиной, девушки, с которой мы вместе были на выставках, которую я уже рекламировала на форуме Dollplanet, но она по своей скромности и «неинтернетности» так там и не появилась 🙂 У нее только есть свой блог, который, я надеюсь, она будет обновлять чаще. Я очень придирчива к качеству, Наташины работы для меня как раз то самое качество, классная композиция, хорошая «читаемость», когда нет ничего лишнего и акценты расставлены правильно. И вообще, работы очень продуманные и интересные, я даже скажу нелюбимое мною слово — «душевные» 🙂 . В общем, я вам горячо рекомендую посмотреть ее блог, найдете много интересного.
Ну и на десерт — я только вчера выложила ссылку на мое интервью для Dollplanet, лежит тут. Огромное спасибо за него Кате Зиборовой, которая не только выслушала, но еще и такой объем обработала. Там тоже про технологии, поэтому повторяться не буду.
Вопрос
За пару дней до выставки я сделала видео о мини циркулярной пиле, пока только как она устроена, и какие приспособления у меня есть для нее. Есть еще мысль показать как делать простой предмет мебели, используя пилу, или показать, как делать дверь, например, как в румбоксе «старом крыльце» .
Вопрос такой 🙂 — вам такие видео будут интересны? СтОит ли их вообще выкладывать? (Буду делать видео по лобзику, и. наверное, по токарному станку, как только будет время). Скорее всего, видео буду дублировать на английском блоге, так что будут субтитры. Или нужны другие видео «уроки/мастерклассы»?
Оставляйте предложения, не стесняйтесь:)
И последний мааааленький вопрос — форум нужен?