Русский 
English Румбокс — Игроки Корнелиса Де Мана.
Написала Виктория, Июнь 18, 2014 в Без рубрики | RSS
Or read this in English
Ну вот, можно сказать, и все. Мы ждем третью картину, а так все готово. Куклы на месте, все закреплено. Вот такой у нас был оригинал:
И вот что в итоге вышло:
Меньше слов — больше фото 🙂 Скажу только, что куклы делала моя мама, Любовь Морозова, ее куклы я уже недавно показывала на сайте. Их же можно купить. А ковер был вышит Натальей Франк, я его отдельно уже показывала, и тут тоже в интерьере еще раз покажу-похвалюсь.
У меня нет слов! Это потрясающе!
Маме отдельный респект
Спасибо!
Здорово! Мне тут обивка нравится больше всех из остальных Ваших работ. Дяденька очень похоже получился.
Но как музыкант скажу что мандолина/лютня совсем неубедительная((
Не знаю что это конкретно, следы от полировки или волокна дерева, но они диагональные, а такого просто не может быть, должны быть продольные.
Акустическое отверстие конечно же нельзя сделать реальным, но хотя бы имитировать очень темным цветом, потому что из-за того, что там не ощущается дырка, кажется что висит какая-то дощечка, а не музыкальный инструмент.
На картине этого хорошо не видно, но там тело сздаи объемное, именно из-за этого вокруг контура более широкая тень, чем она бы была, если бы это была плоская вещь.
На фотках не видно, но кажется, что это плоская деревянная штучка.
Я почему так критично — в интерьере всего остального, шикарно реально выглядящего, эта дощечка бросается в глаза.
(Только Вы не подумайте что я тут так вот пришла и разнесла все, мол попробовала бы сама сначала. Я действительно восхищаюсь Вашей работой. Просто этот элемент так бросился в глаза, что мне показалось, Вам было бы интересно услышать впечатление со стороны. Извините, если грубо получилось)
Анна, спасибо за комментарий и такое внимание к деталям. 🙂 Я тоже сначала думала что это лютня, поэтому волновалась почему на картине нет тени от нее. Я провела небольшое расследование и узнала что это цистра. Задняя часть у нее плоская и далеко не всегда отверстие там оставляли прорезным.
Вот есть пример -http://orgs.usd.edu/nmm/PluckedStrings/Citterns/English/13500/Cittern13500.html
Я раньше об этой цистре пост где-то писала, надо поискать.
Направление волокна здесь продольное, просто рисунок вишни немного сбивает впечатление 🙂
Anna, ну вы и «мандолина» ((( «Умничать» и в личке можно
Дамы, не ругайтесь 🙂 Я наоборот рада, что такие мелочи замечают, и без лички спрашивают! 🙂
Восхитительно!
Если говорить совсем о деталях, нет желания немного затонировать белую туфельку? В реальности она, может, по другому выглядит, но на фотографии очень чисто белой, а на картине скорее кремовой. Слишком чистые они для того времени 🙂
Она там кремовая, ага ))Просто фото, на мой взгляд, у меня слишком чистые получились, слишком светлые.
А слона то я и не приметила! вернее, кошку! Кошку выгнали? :))))))
Выгнали!
На самом деле , это было желание заказчика, если мастер найдётся, то кошка вернётся. ☺
Мышей, наверно, плохо ловила… 🙂
Наверняка! 😉
Вика, это правда-нет слов!!!!!
Ваша семья вообще вызывает восхищение и уважение!!! Умнички! 🙂
Так хочется «вживую» посмотреть,ммм
Здравствуйте, Виктория!
Я восхищена Вашей работой, работой Вашей мамы и Натальи! Прекрасная реалистичная миниатюра!
С уважением
Татьяна
Татьяна, спасибо огромное! Передам Ваши слова маме, ей будет очень приятно!
Виктория, Вы талантливы! Роскошные работы!