Русский 
English Красим мебеля.
Вот в практически последний день 2016го решила опубликовать этот пост, старый должок. Я тут даже сделала видео, но чего-то засмущалась, не стала выкладывать. Короче, фото версия.
Так вот, я никогда раньше покраской особо не занималась. Один раз красила дневную кровать, опыт мой был признан не особо впечатляющим, потому подобные эксперименты было решено отложить. Сейчас я уже, получается, сделала девять предметов, с золочением и росписью, и разными материалами пользовалась, могу сравнивать.
Короче, попался мне супер комплект русской мебели, и руки зачесались. Начну с грунта, смотрим фото ниже.
Мой первый выбор, обычный нашенский акриловый грунт — пробовала я его еще кстати со времен кукольного первого домика. Нормально, но хотелось чего-то эдакого, и помнится, не нравился мне этот грунт тем, что плохо шлифовался. Наносила я его обычной кисточкой.
Второй, гессо, Испания — купила его в магазине для аэрографов вроде, когда еще доллар был за тридцать. Крохотная баночка, но ничего, не сохнет, не портится. И шлифуется хорошо. Его как раз я использовала для дневной кровати.
И вот в этот раз я захотела чего-нибудь для аэрографа, искала грунты для него, но почему-то не нашла, а нужно было, как всегда, здесь и сейчас. В магазине для художников схватила вот этот аэрозольный. Дорогой, собака, но! Шикарный. Просто очень хороший. И я его пробовала на супер сложных стульях, кстати. Там резьба и куча микро деталей. Но ничего он не замылил, вообще, вот совсем. Причем когда вы его наносите, местами могут образовываться наплывы. И кажется, ну вот все, придется потом шлифовать/срезать/убирать. Но мне такое не пришлось делать ни разу. Двадцать минут просушки,и наплывы магическим образом пропадают. Один минус — рекомендуют сутки просушить предмет. И так оно и есть, на отлип как раз полчаса, но все равно надо ждать, иначе предмет пачкается и прочая гадость.
И если вам нужен белый-белый предмет, то даже красить не надо, ровное белое покрытие. Короче, я забила на поиски грунта для аэрографа, купила еще одну банку, уже для личного пользования, так сказать.
Теперь о красках. Свой сет русской мебели я решила расписывать маслом. И черт меня дернул решить, что надо и все предметы окрасить маслом. То есть про акрил я отчего-то даже не думала. Хм. Расписывала и красила на уайт-спирите, краски Talens голландские. И эта комбинация давала мне матовое покрытие. В принципе, у масла нет особых недостатков, но если время важно для вас, надо, конечно, смотреть в сторону акрила или темперы. Но голова моя дурная не подсказала в тот момент ничего умного. Расписала я, посмотрела, поняла, что ждать теперь высыхания, сиденье — та же ерунда. Сначала просверлить отверстия для плетения, потом красить, потом ждать высыхания, бррр.
Сейчас я бы купила нормальный акрил.
И еще про роспись — так как стоял вопрос времени, то я стала искать разбавители, чтобы процесс высыхания был побыстрее. Такие есть у разных производителей, я взяла от Winsor&Newton, быстросохнущее льняное масло, у него же схватила медиум для прорисовки мелких деталей (кстати, вещь!).
Нужно ли говорить, что когда я стала делать густавианские стулья, а они делались параллельно комплекту, мне каким-то естественным образом подумалось об акриле. Хотелось сначала меловых красок, я сделала несколько образцов, понравилось. Потом подумалось, что сначала нужно найти нужный мне цвет. Он нашелся в виде этих чудесных красок от Ferrario, Apa Color. У них есть несколько линий — матовые, глянцевые и металлик вроде. И вот они, эти краски, отличные — можно развести до состояния жидкой сметаны, зафигачить в аэрограф и вперед. Видео процесса у меня на канале в Ютубе есть. Высыхает, понятное дело, моментально. И матовость! Вот на дневной кровати я использовала Тамию, тоже вроде как матовую. А фига там, она глянцевая, что бы они там ни писали на упаковке. Имейте в виду, кстати.
А теперь чем покрывать — с русским комплектом мне тоже была нужна матовая поверхность. Так что и лак нужен был матовый. Нашелся такой у Шминке, которые делают отличную акварель, да вообще много чего у них отличного. Лак, как мне кажется, сохнет долго, несколько суток. Хотя вот они пишут, что сохнет быстро. Ну, может, это только у меня. Хотя он сделан на основе скипидара, который сохнет в принципе долго. Такие дела.
С акриловыми стульями все было немного проще — просто воск. На золочение — шеллак, все стандартно.
А еще вот прикупила такой вот воск Ренессанс, пахнет нафталином, говорят, подходит вообще для всех поверхностей. Пока попробовала только на стульях, ничего такой.
Весеннее
Дождались наконец-то хорошей погоды в Москве! Я вот прямо нарадоваться не могу, комод заброшен, так как надо работать над заказами, и как-то все медленно продвигается, но я стараюсь 🙂 Несмотря на весну.
Пару недель назад у Наташи в блоге прочитала ее пост про коклюшечное кружево, я уже не помню сколько раз пыталась попробовать, даже помнится, начала вытачивать для себя простые коклюшки, но поняла, что времени на это уходит просто нереально много, и я это занятие забросила. А тут Наташа меня вдохновила снова попробовать, я просто заболела этим. Я стоооолько всего не знала.
Во-первых, в этот раз я решила не глупить с вытачиванием своих коклюшек, в среднем их нужно 10 пар, ну это сильно зависит от вида кружева, но для начала хотя бы. Десять пар делать самой — это долго, нет, очень долго. Плюс расход дерева, пока распилишь на брусочки, пока до нужного диаметра из них круглый профиль сделаешь. В общем, не мой вариант, я просто все заказала. И тут началось самое интересное. Я ведь с текстилем не очень работаю, шью мало, вышивать больше люблю гладью, вяжу разве что носки в зимнее время, мелкие вещи мне делать просто лень. Потому, как абсолютный новичок в этом, я пошла читать форумы и разные сайты. Читала я все это с неделю где-то, попробовала плести и поняла, что все эти наши валики и коклюшки, что я заказала, подходят для вологодского кружева. Его называют сцепным, так как вы просто плетете основной мотив по схеме (сколком называется) и в процессе сцепляете между собой эти самые мотивы. Кто заинтересуется, есть много сайтов, где объяснят правильно, я утрирую. В общем, в сцепном кружеве используется в среднем всего 10 пар коклюшек, нитки там берут не самые тонкие, ну и легко таким способом плести большие вещи, вроде скатертей и одежды.
А еще есть мерное кружево, оно плетется сверху вниз, оно сложнее, так как используется очень много пар коклюшек, это в Европе в основном его плетут. Там нитки уже можно использовать тоньше, и часто используют уже не валик, а плоскую подушку. Или валики совсем небольшие.
Да, но и на этом сложности не заканчиваются, так как коклюшки тоже бывают разные. Для вологодского, как я поняла, используются длинные и достаточно узкие, но вроде правила я особо не заметила, кому что нравится. Вот на фотографии как раз они и есть (те, что без бусин)
Меня заинтересовали англичане, тут меня снова можно обвинить в отсутствии патриотизма, но уж извините, попытаюсь объяснить 🙂 Я начала плести простые тесемки из толстых ниток на валике, когда попробовала тонкие, то мне показалось, что они слишком утягиваются на валике под весом этих коклюшек. Показалось мне, что на плоской подушке будет удобнее. Тогда я сделала подушку сама, попробовала на ней, оказалось, что с тонкой ниткой так сильно удобнее. Тут возникает проблема — коклюшки катаются, англичане решили проблему оригинально — сделали их короче, меньше в диаметре и стали навешивать на них бусины, так и вес добавляется и не катаются. И красиво к тому же 🙂 Я насмотрелась какие там делают коклюшки, это просто нечто, и костяные и из дерева, их расписывают, режут, в общем, можно найти ну просто шедевры. Причем стоят они достаточно большие деньги, на мой взгляд, в среднем 20 фунтов за одну штучку, даже не пару. Я пока такую красоту не решилась брать, а заказала простой учебный набор, без бусин, сама потом сделаю.
Правда неделю назад не удержалась и сделала две пары сама, из остатков липы и бука. Бусины купила в рукодельном магазине, нашла симпатичные стеклянные, они крепятся на тонкой проволоке.
Уже попробовала в деле, первая более или менее приличная тесемка, 9 мм шириной, из шелка для вышивания, 65й вроде, из запасов. Для 9 мм все-таки нить тонковата, но уже результат, буду учиться дальше. Хоть про что-то теперь могу сказать, что это типично женское рукоделие 🙂 А вообще, кружево такооое тоненькое получается, понятия не имею, что с этим буду делать, исключительно процесс завораживает.
Паркет и окна для дома.
Началась осень, а значит, начался период простуд и болезней. Простудились всей семьей, а потому было совсем не до дома. Я успела лишь сделать план паркета для одной из комнат (уже решила, что это будет столовая). Последние несколько дней потихоньку этот паркет клеила. Как резать планочки для паркета, я уже как-то рассказывала. В этот раз я использовала макоре (красное дерево, в общем, один из видов), сейчас думаю, что не самый лучший вариант, так как этот шпон достаточно ломкий. То, что ниже на фотографии (забыла положить линейку) имеет размеры 410 на 270 мм. Планочки размером 5мм на 30мм, если не ошибаюсь. Когда я уже сделала половину работы, муж мне напомнил про шпон груши и березы, который мы когда-то покупали, что в очередной раз говорит о том, что разнообразие не всегда идет на пользу 🙂
Но я не рассказала еще про самое интересное, что удалось попробовать на этой неделе.
Сайты недели и долгие разговоры.
Видео у меня в процессе:) Осталась только проблема с проводом для камеры, но всё будет. 😉
А пока я в процессе, делаю очень симпатичную вещицу:
Ручки крепила, наверное, целый день, уж очень дурной механизм крепления у них. Я очень надеюсь успеть закончить сегодня, неделя вышла очень занятой. После окончания выставок я поняла, что на английский блог у меня совсем не было времени, я туда мало что выкладывала. Только сегодня успела показать столик на колесиках и тут же получила очень приятный отзыв от Karin Corbin, удивительного человека, который для меня стал практически виртуальным учителем ( адрес ее блога в FAQ). Я очень редко получаю от нее комментарии, поэтому для меня это крайне приятно и важно, лишний раз я убедилась, что все делаю правильно 🙂
Вообще, говоря о «правильности». Просиживая выставочные дни мы с подругами/коллегами/сотоварищами долго обсуждали вопрос качества в миниатюре. У нас в стране это больной вопрос. Я сейчас, может, скажу то, за что меня будут ругать, но это мое личное мнение. Мы не привыкли тратиться на свои увлечения, мы не так ценим качество, как хотелось бы, нам бы из того, что есть сотворить. Результат иногда получается соответствующим. И только на мужских профессиональных форумах (возьмите хотя бы военную миниатюру) я могу прочитать критические замечания по качеству, на женских сайтах — такого, увы, почти нет. На той же выставке мы заговорили о том, что как-то нехорошо делать миниатюру из «ненадежных» материалов, например, сложно понять мотивы автора, создающего домик или всю композицию из картона. Влажность, время не пощадят творение, все будет перекашиваться и разваливаться. Мне жалко покупателей, которые будут вынуждены подклеивать отвалившиеся кусочки и вспоминать добрым словом автора. Буквально в тот же день я прочитала пост на блоге Джорджа, замечательного миниатюриста, у которого ну просто каждый пост кладезь знаний — http://tallminiguy.blogspot.com/2010/12/constructing-miniature-rooms-whats-best.html . Он также пишет о том, что, если вы хотите свой домик или румбокс передать детям и внукам, то не стоит делать коробку из пенокартона, например. Заметьте, что про обычную бумагу и картон там даже речи нет. Я не говорю о том, что из картона делать совсем нельзя, в детстве у всех нас были домики из обувных коробок, но мне было бы стыдно делать за деньги нечто подобное. Я решительно отказываюсь верить в то, что из той же фанеры делать сложно — коробку для первого нормального румбокса и целый домик я выпилила из фанеры сама самым дешевым лобзиком, что был тогда в продаже, я даже дремелем пыталась резать, лишь бы поровнее было 🙂 Да, это был неидеальный результат, но дом стоит и по сей день, ничего с ним не произошло.
Мне могут возразить, что со станками все легко и просто, были бы деньги на покупку, но, поверьте, это не так. Как в фотоаппарате нет кнопки «сделать шедевр», так и у станка ничего подобного нет. С ними нужно уметь работать, я сама только учусь, и часто выбрасываю неудачные работы. К ленточной пиле я вообще долгое время боялась подходить, пока не выпилила пару ножек и не сломала ленту 🙂
В общем, я не знаю, с чем связано нежелание подумать о качестве работы, но хочу поделиться парой ссылок, так, для раздумий.
Ссылка номер раз — http://www.liveinternet.ru/users/roman_frf/post143816072/. Это первая часть статьи о токарных станках, очень много полезного материала, во второй части есть обзор токарных станков, которые можно купить. Просто огромное спасибо автору блога, Роману, за ценные статьи. Ссылки я положу в FAQ. И приведу цитату из статьи » …что бросается в глаза, всем хочется сделать токарный станок самому. То ли народ пошёл жадный, и не хочет платить за железо, то ли это хобби такое, конструировать станки в свободное от работы время, не понимаю. При развитом, да и не очень развитом социализме ничего не возможно было купить. Украсть, что угодно, пожалуйста, а купить нет. Станок, это же средство производства, а в стране оно принадлежало государству. Сегодня покупай, не хочу и сколько угодно, ан нет, сами будем клепать на коленках. …Повторю сказанное на предыдущей странице, не занимайтесь самодеятельностью, купите себе самый дерьмовый станок, поверьте, он все равно будет лучше вашей самоделки.»
Ссылка номер два — http://minidomik.blogspot.com/ — Блог Наташи Потехиной, девушки, с которой мы вместе были на выставках, которую я уже рекламировала на форуме Dollplanet, но она по своей скромности и «неинтернетности» так там и не появилась 🙂 У нее только есть свой блог, который, я надеюсь, она будет обновлять чаще. Я очень придирчива к качеству, Наташины работы для меня как раз то самое качество, классная композиция, хорошая «читаемость», когда нет ничего лишнего и акценты расставлены правильно. И вообще, работы очень продуманные и интересные, я даже скажу нелюбимое мною слово — «душевные» 🙂 . В общем, я вам горячо рекомендую посмотреть ее блог, найдете много интересного.
Ну и на десерт — я только вчера выложила ссылку на мое интервью для Dollplanet, лежит тут. Огромное спасибо за него Кате Зиборовой, которая не только выслушала, но еще и такой объем обработала. Там тоже про технологии, поэтому повторяться не буду.
Сайт недели.
Столько накопилось у меня замечательных ссылок, о стольких миниатюристах я хотела бы рассказать, что решила раз в неделю делиться своими находками.
В этот раз это миниатюрист Кен Байерс (Ken Byers), который делает не только мебель, но и румбоксы и самые различные предметы, чего только стОит печатная машинка Ундервуд. Кен Байерс долгое время был дизайнером мебели ( у него был собственный бизнес). В 1986г он продал свою компанию и переехал из Вирджинии в Калифорнию. Миниатюристом стал случайно, когда знакомый уговорил его поучаствовать в выставке миниатюр и показать свои работы. Он даже успел получить степень по психологии и стать практикующим психологом, но в итоге с 1996 года занимается миниатюрой 1/12, специализируясь на репликах музейного качества. В основном это работы в шейкерском стиле (шейкеры — протестантская секта в США), все предметы состариваются. Все румбоксы и мебель создаются для коллекционеров — разброс цен от 35 долларов за аксессуар до 4000-8000 долларов за румбокс, один предмет мебели стоит около 250 долларов, предмет из коллекции, выпускаемой малым тиражом, около 600 долларов.
Сайт смотрим тут. И вздыхаем:)
Kruger Collection
Давно хотела поделиться ссылкой — http://krugercollection.unl.edu/gallery/simpleviewer_v17/gallery.html. Потрясающая коллекция мебели на сайте University of Nebraska. Университет получил ее в подарок в 1997 году, большинство предметов в формате 1:12. Очень хороший сайт, каждый предмет сопровождается детальными фотографиями, описанием и даже небольшим видеороликом. Так что не спешите пролистывать странички:)
Находки.
Когда-то в университете учила японский, а теперь, увлекаясь маленькими вещами, читаю многочисленные японские блоги. Если испанцы для меня на первом месте по техническим деталям ( мне кажется, они самые-самые по миниатюрной мебели), то японцы — это такаааая аккуратность, такая замечательная сдержанность (в американских румбоксах — уж если гостиная, то там просто склад мебели, игрушек и прочего). В общем, не могу не поделиться моими любимыми сайтами. Начну с этого — fatesmile.exblog.jp/. Девушка делает румбоксы и домики. В течение месяца каждый день ждала каждый новый пост, пока она «строила» вот этот магазинчик:
В блоге описывается весь процесс, эх, в общем, обязательно посмотрите.