Русский 
English The Art of Making Furniture in Miniature — часть 2.
В этот раз расскажу про интересные моменты из теоретической главы.
Еще в предисловии автор предупреждает — все секреты и тонкости рассказаны в книге, да и секретов особо нет. С его мнением сложно не согласиться — я посмотрела, когда книга была издана в первый раз — это 1982 год, и могу сказать, что с тех пор ничего не изменилось. Те же инструменты (токарный станок, циркулярная пила, тот же лобзик — ручной и электрический, те же марки — Дремель и прочие).
Гарри Смит раскрывает один из главных принципов работы с миниатюрой — чувство пропорций, когда предмет выглядит естественно, в нем нет деталей, которые могут зацепить и выдать «кукольность». Как этого добиться? — Все достаточно просто, исследуйте музеи и галлереи, покупайте всевозможные книги о мебели, исследуйте лучшие образцы, читайте теорию — основные пропорции и основы композиции. В общем, узнайте, что краснодеревщики делают и не делают 🙂
Второй момент — освещение и инструменты. Не обязательно тратить все свои деньги на инструменты, но нужно понимать, что это один из факторов на пути к успеху, не нужно преуменьшать или преувеличивать их роль, просто желательно покупать сразу хорошие вещи. Хотя бывают дни, когда все против тебя, и палец порежешь и криво отпилишь, такое случается.
По поводу работы с увеличительными стеклами — тут я для себя открыла вторую точку зрения, о которой раньше не подозревала — не нужно вырезать детали, которые вы не увидите. То есть, многие миниатюристы пользуются сильной лупой при работе над тем или иным предметом, это оправданно, конечно, когда у вас плохое зрение, но абсолютно бесполезно, если вы хотите добавить деталей, которые не будут видны невооруженным взглядом только для того, что вам так хочется. Это, конечно, не касается очень маленьких масштабов вроде 1:144 или 1:200 (например, детали корабля), но если работа предназначена для того, чтобы на нее смотрели невооруженным взглядом, то она должна быть в большей степени сделана так же. Иначе работа будет выглядеть перегруженной. Плюс, если вы будете использовать сильное увеличение, работая над одним участком, то не сможете видеть всю работу в пропорции.
Ну а третье — практика, еще раз практика.
Первая часть тут.
Harry W. Smith — The Art of Making Furniture in Miniature — часть 1.
Я обещала вам поподробнее рассказать про книгу, которую получила на днях. Выполняю. 🙂 Впечатлений так много, что решила разделить рассказ на несколько частей, тем более что подробных ревью я вообще не видела, только на Амазоне пара отзывов была.
Книга большая, в мягкой обложке, мне такой формат очень нравится, все чертежи можно сразу копировать, да и фотографии большие, хотя и черно-белые:
Мебель Европы
Я так долго мечтала об этой книге, мне кажется я уже год с лишним ходила мимо стендов с ней в книжных магазинах, но меня всегда останавливала цена. Потом я думала, что книги уже проданы, а вчера зашла в наш местный магазинчик и увидела, что все книги на месте, ждут меня 🙂 Я решила купить только одну книжку, так как жаба душит проектов в книге и так много, хватит надолго.
В этой же серии вышла книга о мебели модерн, еще есть русский классицизм и мебель России, если не ошибаюсь. Цены не слишком разнятся, везде одинаково высокие. Учитывая, как я люблю мебель модерна и как мне хочется попробовать классическую мебель тоже, я вчера буквально разрывалась между двумя книжками. Перелистывала то одну, то другую. В мебели модерна практически нет чертежей, только рисунки, но очень подробные. В мебели Европы есть все, плюс 4 проекта в стиле модерн тоже. В общем, я решила начать с классики. Повздыхала над книжкой по модерну и купила европейский альбом. Сейчас об этом ни капли не жалею.
Во-первых, понравился нормальный формат А4, все хорошо видно, указаны размеры и масштаб (кое-где он 1:12,5, хоть сразу копируй). Есть еще рисунки с резьбой, что для меня просто клад и сокровище. Во-вторых, в книге сразу все стили, от времен викингов до мебели 70-х годов. Есть возможность попробовать все. А, забыла сказать, это, как я поняла, не оригинальное издание, а репринт старой книги 40-х годов, там добавлено несколько предметов. Например, книга по русской мебели тоже переиздание, оригинал гуляет по сети, так что пока я даже не стану задумываться о покупке.
Покажу несколько страничек:
Тот самый модерн:
В начале книги есть предисловие с цветными иллюстрациями:
P.S. А еще я нашла там чертеж оттоманки 🙂 Причем, именно такой, какую я должна была сделать. Вот сколько ни искала на фотографиях такую, все безуспешно. А тут она есть, да еще со всеми размерами 🙂 Мама, я была не права! 🙂
Американские виндзорские стулья
В рунете почти никогда ничего не найдешь по истории мебели. Приходится ходить на иностранные сайты, да читать книги, опять же не на русском. На днях прочитала интереснейшую книгу про виндзорские стулья. Сама я только мечтаю о том, чтобы попробовать сделать хотя бы нечто подобное, но посмотреть на лучшие образцы всегда очень интересно.Книга вышла в 1973 году, это нечто вроде иллюстрированного справочника. К тому же там рассказывается не просто о виндзорских стульях, а об американских стульях.
Сверилась с Goodreads, книга называется — Windsor Handbook: Compromising Illustrations and Descriptions of Windsor Furniture of All Periods, автор книги Wallace Nutting.
Очень интересно расположены статьи, сначала идет иллюстрация, потом описание стула (насколько он хорошо выполнен, редкий ли это экземпляр, качество с точки зрения эстетики форм и тд). В конце же страницы автор дает интересные факты о виндзорских стульях в целом. Заметки настолько интересны, что я периодически их выписывала. Конечно, это может напомнить что-то из серии «Знаете ли Вы», но тем не менее:)
Автора возмущают английские виндзорские стулья, мол, у них странные ноги, которые крепятся почти вертикально, да еще и у самого края сиденья. Из других интересных моментов:
• идеальный виндзорский стул — это большое удобное сиденье и красивые ноги. Спинка должна состоять из двух поперечных планок, прутьев же на спинке должно быть девять ( у виндзорских стульев, как я поняла всего две вариации с прутьями — либо это 7 либо 9)
В процессе
Вот над таким шкафом бьюсь уже пару недель:) Пришлось несколько раз поменять конструкцию, переделывать инкрустацию. Получается он достаточно высокий и тяжелый. Верхнюю часть не сфотографировала, но там пока тоже каркас и детали для дверей. Надеюсь закончить уже на этой неделе.
А еще на днях я побеседовала с Еленой Смирновой (сайт podarki.ru). Интервью было очень интересным, оно уже есть на сайте, так что кликаем сюда 🙂, положу еще ссылку в FAQ, пусть там полежит.
Сайты недели и долгие разговоры.
Видео у меня в процессе:) Осталась только проблема с проводом для камеры, но всё будет. 😉
А пока я в процессе, делаю очень симпатичную вещицу:
Ручки крепила, наверное, целый день, уж очень дурной механизм крепления у них. Я очень надеюсь успеть закончить сегодня, неделя вышла очень занятой. После окончания выставок я поняла, что на английский блог у меня совсем не было времени, я туда мало что выкладывала. Только сегодня успела показать столик на колесиках и тут же получила очень приятный отзыв от Karin Corbin, удивительного человека, который для меня стал практически виртуальным учителем ( адрес ее блога в FAQ). Я очень редко получаю от нее комментарии, поэтому для меня это крайне приятно и важно, лишний раз я убедилась, что все делаю правильно 🙂
Вообще, говоря о «правильности». Просиживая выставочные дни мы с подругами/коллегами/сотоварищами долго обсуждали вопрос качества в миниатюре. У нас в стране это больной вопрос. Я сейчас, может, скажу то, за что меня будут ругать, но это мое личное мнение. Мы не привыкли тратиться на свои увлечения, мы не так ценим качество, как хотелось бы, нам бы из того, что есть сотворить. Результат иногда получается соответствующим. И только на мужских профессиональных форумах (возьмите хотя бы военную миниатюру) я могу прочитать критические замечания по качеству, на женских сайтах — такого, увы, почти нет. На той же выставке мы заговорили о том, что как-то нехорошо делать миниатюру из «ненадежных» материалов, например, сложно понять мотивы автора, создающего домик или всю композицию из картона. Влажность, время не пощадят творение, все будет перекашиваться и разваливаться. Мне жалко покупателей, которые будут вынуждены подклеивать отвалившиеся кусочки и вспоминать добрым словом автора. Буквально в тот же день я прочитала пост на блоге Джорджа, замечательного миниатюриста, у которого ну просто каждый пост кладезь знаний — http://tallminiguy.blogspot.com/2010/12/constructing-miniature-rooms-whats-best.html . Он также пишет о том, что, если вы хотите свой домик или румбокс передать детям и внукам, то не стоит делать коробку из пенокартона, например. Заметьте, что про обычную бумагу и картон там даже речи нет. Я не говорю о том, что из картона делать совсем нельзя, в детстве у всех нас были домики из обувных коробок, но мне было бы стыдно делать за деньги нечто подобное. Я решительно отказываюсь верить в то, что из той же фанеры делать сложно — коробку для первого нормального румбокса и целый домик я выпилила из фанеры сама самым дешевым лобзиком, что был тогда в продаже, я даже дремелем пыталась резать, лишь бы поровнее было 🙂 Да, это был неидеальный результат, но дом стоит и по сей день, ничего с ним не произошло.
Мне могут возразить, что со станками все легко и просто, были бы деньги на покупку, но, поверьте, это не так. Как в фотоаппарате нет кнопки «сделать шедевр», так и у станка ничего подобного нет. С ними нужно уметь работать, я сама только учусь, и часто выбрасываю неудачные работы. К ленточной пиле я вообще долгое время боялась подходить, пока не выпилила пару ножек и не сломала ленту 🙂
В общем, я не знаю, с чем связано нежелание подумать о качестве работы, но хочу поделиться парой ссылок, так, для раздумий.
Ссылка номер раз — http://www.liveinternet.ru/users/roman_frf/post143816072/. Это первая часть статьи о токарных станках, очень много полезного материала, во второй части есть обзор токарных станков, которые можно купить. Просто огромное спасибо автору блога, Роману, за ценные статьи. Ссылки я положу в FAQ. И приведу цитату из статьи » …что бросается в глаза, всем хочется сделать токарный станок самому. То ли народ пошёл жадный, и не хочет платить за железо, то ли это хобби такое, конструировать станки в свободное от работы время, не понимаю. При развитом, да и не очень развитом социализме ничего не возможно было купить. Украсть, что угодно, пожалуйста, а купить нет. Станок, это же средство производства, а в стране оно принадлежало государству. Сегодня покупай, не хочу и сколько угодно, ан нет, сами будем клепать на коленках. …Повторю сказанное на предыдущей странице, не занимайтесь самодеятельностью, купите себе самый дерьмовый станок, поверьте, он все равно будет лучше вашей самоделки.»
Ссылка номер два — http://minidomik.blogspot.com/ — Блог Наташи Потехиной, девушки, с которой мы вместе были на выставках, которую я уже рекламировала на форуме Dollplanet, но она по своей скромности и «неинтернетности» так там и не появилась 🙂 У нее только есть свой блог, который, я надеюсь, она будет обновлять чаще. Я очень придирчива к качеству, Наташины работы для меня как раз то самое качество, классная композиция, хорошая «читаемость», когда нет ничего лишнего и акценты расставлены правильно. И вообще, работы очень продуманные и интересные, я даже скажу нелюбимое мною слово — «душевные» 🙂 . В общем, я вам горячо рекомендую посмотреть ее блог, найдете много интересного.
Ну и на десерт — я только вчера выложила ссылку на мое интервью для Dollplanet, лежит тут. Огромное спасибо за него Кате Зиборовой, которая не только выслушала, но еще и такой объем обработала. Там тоже про технологии, поэтому повторяться не буду.
Новые номера AM и DHM
Так занята была выставкой, что не заметила как вышел новый номер American Miniaturist (91й). А получился он очень интересным и, наверное, первый раз таким цельным. Номер весь посвящен стимпанку в миниатюре. Несколько проектов (очки, кофеварка, шляпа и целый интерьер), работы кукольных мастеров, работающих в этой тематике, очень интересно — узнала несколько знакомых по блоггеру фотографий.
Еще пропустила новый номер Dollshouse Miniatures, он выходит раз в два месяца, так что легко забыть. На первых страницах достаточно интересная статья про Bluette Melony ( http://bluettemeloney.com/), которая делает потрясающие румбоксы, также она продает мебель, которую расписывает вручную. Румбоксы она тоже расписывает, причем сначала создается роспись в реальном размере, а затем в миниатюре делается копия.
Мебель стоит от 25 долларов до 275. А румбоксы 3500-4500 долларов, причем на заказ она ничего не делает. Смотрю иллюстрации — не могу оторваться, потрясающие румбоксы. Мне до такого еще лет …дцать.
Сайты недели
Сразу несколько хороших сайтов решила сегодня выложить. Это к вопросу о начитанности — меня просто умиляет фраза, которую часто встречаю среди энтузиастов по миниатюре: «поверьте, уж я видела (читала) много (просто нереально много)» 🙂 В Google Reader у меня более 1000 блогов по миниатюре, которые я просматриваю и читаю каждый день, я вижу много плагиата и копий, многие проекты не удивляют. Но даже тогда находятся блоги, которые цепляют, тут же оставляешь в закладки и возвращаешься вновь и вновь. Многие понравившиеся сайты я выкладываю тут, но предлагаю вам составить свое мнение и походить по ссылкам, посмотреть, и, может, найти что-то полезное. Сюда же приплюсовала интересные сайты с туториалами, ведь в кукольной миниатюре все уже до нас придумали и показали, так что долой секреты! 🙂
Итак, делюсь ссылками на систематизированные собрания/каталоги/ресурсы, которые стоит посмотреть и почитать.
http://tinytreasuresminilinks.blogspot.com/ — каталог блогов по миниатюре (ура! и мой английский блог попал в каталог), который ведет Debbie Wright, замечательный мастер и блогер. Есть ссылки на магазинчики Etsy, организаторов миниатюрных шоу и разные туториалы.
http://ministutorialdatabase.blogspot.com/ — каталог туториалов, оочень много всего. В основном, проекты для начинающих. Уроки тематически разделены по типам комнат и назначению.
Dollhouse miniatures — Mini treasures wiki — достаточно амбициозный проект блогера Johanna Janhonen, попытка создать что-то вроде собственной википедии по миниатюре, база туториалов, есть информация и по выставкам и по миниатюристам из разных стран. Сайт обновляется каждый день, так что если у вас есть интересные туториалы, выкладывайте их там.
http://miniatures.about.com/od/dollhouseminiatures/Dollhouse_Miniatures.htm — ну просто классика жанра:) Туториалы на любой вкус, есть очень хорошие, стоит посмотреть.
http://www.cdhm.org/tutorials/miniatures.html — очередной каталог от CDHM, организации, объединяющей миниатюристов со всего мира. Вообще, об организациях будет отдельный разговор, очень много всего интересного можно рассказать.
Это лишь малая часть того, чем могу поделиться. Продолжение следует.
Журналы, на которые стоит подписаться.
В сети можно частенько увидеть журналы для миниатюристов, но, наверное, далеко не все знают, что на большинство этих журналов сейчас можно подписаться онлайн. Начну с самых известных и простых для подписки:
Dollshouse World — один из трех журналов, выпускаемых компанией Ashdown Inc., мне в свое время он очень помог. Это один из лучших журналов для новичков. Именно для новичков, так как сложных проектов вы там не увидите. Например, в чертежах мебели вы не прочитаете рекомендации, как сделать резные ножки, не будет никаких рекомендаций по выбору дерева. Как правило, все сводится к использованию бальзы и липы. Тем не менее, журнал хорош тем, что дает возможность познакомиться с работами настоящих мастеров ( в каждом номере множество интервью), с календарем выставок. Самый большой плюс для российских подписчиков — возможность подписаться на электронную версию журнала iMag.
Покупки
В пятницу я нашла отличные книги по истории Москвы:
Очень понравились и иллюстрации и истории:
Ну и куклы в честь наступающего праздника 🙂
