Переделываю резьбу
Еле разобрала диван — клей держит все намертво 🙂 Верхняя часть дивана даже сломалась, но все равно ее переделывать. Снова попробовала махагон для резьбы, и опять же мне не понравился результат. Вторая попытка с грушей удалась — все намного аккуратнее и четче, как-то сразу рисунок читается.
На фото планка из махагона выше.
В этот раз я не буду тонировать фон, наверное, что-то мне в этом не нравится. Но листья и цветок я слегка подтонировала акварелью, тоже не совсем хорошо, на фото планка уже в опилках, понемногу снимаю цвет. Буду экспериментировать.
Диван (ар нуво)
На прошлой неделе я закончила делать диван, вернее, только его первую часть:
На спинке та резная часть, которую я раньше показывала. В общем, пока это черновик, некоторые детали мне не очень нравятся. Плюс поэкспериментировала с деревом: верхняя резьба — это липа, а то что внизу — груша. Вот как раз второй вариант мне понравился гораздо больше, дерево тверже, а потому мелкие детали лучше видны. Мне это так понравилось, что я как-то бездумно собрала сразу все детали, а потом уже подумала, что стоит переделать всю резьбу, результат сейчас меня не так устраивает. В общем, буду менять.
Зато с обивкой мне практически повезло, как-то сразу получилось все. Мужа смутили подлокотники, вроде как просто реечки, ни резьбы, ничего. Но ничего не поделаешь 🙂 — делаю по оригинальному эскизу. Те, кто ар нуво увлекается, наверняка, видели оригинал.
Сегодня на переделку времени нет — вышиваю подушки 🙂 Я доделала то, что показывала раньше (миланское шитье), решила, что сделаю подушку. И вот с утра нашла красивую схему — будет и вторая подушка — с бабочками. Завтра, надеюсь, покажу. Пока красиво получается.
Silk gauze
Я все еще жду посылки с книжкой (уже начинаю волноваться) и с куклой (надеюсь, к зиме получу 🙂 ), но все равно у меня большая радость — мне пришла посылка от Натальи Франк (http://www.scarletsailsminiatures.com/) с канвой для миниатюрной вышивки — silk gauze ( у нас это переводят по-разному — шелковая органза и шелковая кисея, вроде так, я точного названия по-русски не знаю). В России у нас ее не купить совсем, я перерыла все сайты и магазины, максимум что у нас можно найти — ткань равномерного переплетения 40. Я, собственно, ею и пользовалась, но минус ее в том, что она достаточно плотная и подушечки получаются немного грубоватыми. Потом уже, вступив в группу Petitpointers, я поняла, что о миниатюрной вышивке ничего не знаю 🙂
Наташа рассказала мне основную матчасть, а теперь еще и такой супер подарок от нее! Сразу несколько видов silk gauze — я теперь знаю как выглядит 60 count! :)))) Покажу и вам :
Клеточки мне видно хорошо, но все-таки буду работать с лупой, и без лампы хорошей не обойтись. Я не знала с чего начать — то ли 35й номер попробовать, то ли 49 🙂 Сразу скажу, что 49 мне показался не очень сложным ( ну новичкам всегда кажется, что все просто и легко) , поэтому я решила начать с него :
Здесь я попробовала китайские шелковые нитки, которые недавно купила. То, что на фотографии — миланское шитье, вроде так называется. Просидела целый день, ужасно затягивает. 🙂 Визуально шелк мне нравится больше, очень красивые цвета, очень красиво переливается. Немного сложнее работать, чем с хлопком, но, может, я просто приноровилась. Единственное, что, наверное, поменяю — попробую делить нить пополам. В общем, мне тааак понравилось! Похоже, что книги по вышивке, что у меня есть, больше не будут просто так лежать на полке, а еще и Наташин блог, который для меня очень много нового открыл и вдохновил на эксперименты.
Наташа, спасибо тебе еще раз огромное! Буду учиться!
Резное
Тренируюсь в резьбе, в качестве подопытного — диван плюс шкафчики. Не знаю, что получится в итоге, но пока результат почти радует 🙂
Это будет одна из многих панелек — не знаю почему, но решила начать именно с них. По проекту они выполняются из светлого дерева, а сами цветы и листья потом раскрашиваются. Потому в качестве основы я взяла липу, потом ее прогрунтовала и уже потом акварелью раскрасила. И первый раз попробовала ножи, которые купили на выходных, с ними конечно сильно лучше — очень легко срезать ненужные слои, и внешний контур сразу легко провести. Как-то так.
Оттоманка
Все-таки Sketchup это вещь! Последние несколько дней делала оттоманку, она еще в процессе, но теперь даже не представляю, что бы я делала без этой программы. Основная сложность там в каркасе, особенно где идет изгиб спинки.
Покажу ради интереса чертеж, он недоработанный, не хватает еще двух опор.
Проблем с чертежом дальше не было, вчера я сделала пробную обивку, которая мне не понравилась. (по краю еще предполагается бахрома)
Сразу стало понятно, что ножки сюда нужно не кабриольные, а обычные, выточенные на токарном станке. Потому даже не стала встраивать средние кабриоли, буду менять все ножки. А еще жутко не нравится ткань, это должен быть бархат, как в оригинале, а для миниатюры это просто ад какой-то, он непослушный, да и выглядит грубовато. Пока я виню свои кривые руки, потом посмотрим 🙂 Ткань я долго состаривала, но оттенок все равно грубоват, буду использовать другой цвет, он поорганичнее смотрится. Ну и бахрома тоже добавит радости 🙂 — для стула со спиральными ножками я плела бахрому целый день, тут даже не представляю сколько часов уйдет. Ну ничего, прорвемся! 🙂 А ведь еще незаконченный ковер лежит, ждет своей очереди.
Как только закончу оттоманку, начну делать стены и паркет для румбокса, в общем, самое интересно еще впереди.
В процессе
Вот над таким шкафом бьюсь уже пару недель:) Пришлось несколько раз поменять конструкцию, переделывать инкрустацию. Получается он достаточно высокий и тяжелый. Верхнюю часть не сфотографировала, но там пока тоже каркас и детали для дверей. Надеюсь закончить уже на этой неделе.
А еще на днях я побеседовала с Еленой Смирновой (сайт podarki.ru). Интервью было очень интересным, оно уже есть на сайте, так что кликаем сюда 🙂, положу еще ссылку в FAQ, пусть там полежит.
Новое
Пока делаю несколько заказов, успеваю делать кое-что из давно запланированного. Я еще в самом начале, но материалы все уже есть, чертежи тоже, так что делай-не хочу. Пока вот стульчик вышел:
Это копия, оригинал опять же сейчас показать не могу, пока не сделаю весь румбокс. 🙂 Как раз тот случай, когда любят говорить «полностью ручная работа». У меня нет токарного станка, на котором можно было бы делать спиральные ножки, потому вооружилась надфилями и сделала все ножки сама. Ножки из сосны, если что. На все спиральные детали ушло где-то два дня. С обивкой тоже было интересно — был зеленый бархат, а в оригинале нужен не простой, а с полосками, полоски нарисовались текстильными фломастерами. Бахрома сделана из ниток мулине, пришлось вспомнить столь любимую в детстве технику макраме, разве что плести из тоненьких ниточек то еще удовольствие, но 10 часов работы, и готово. Еще предполагались гвоздики, но, смотрю в каталогах антикварной мебели, они были не всегда, теперь сомневаюсь, а нужны ли гвоздики, вроде и так органично смотрится.
Сайты недели и долгие разговоры.
Видео у меня в процессе:) Осталась только проблема с проводом для камеры, но всё будет. 😉
А пока я в процессе, делаю очень симпатичную вещицу:
Ручки крепила, наверное, целый день, уж очень дурной механизм крепления у них. Я очень надеюсь успеть закончить сегодня, неделя вышла очень занятой. После окончания выставок я поняла, что на английский блог у меня совсем не было времени, я туда мало что выкладывала. Только сегодня успела показать столик на колесиках и тут же получила очень приятный отзыв от Karin Corbin, удивительного человека, который для меня стал практически виртуальным учителем ( адрес ее блога в FAQ). Я очень редко получаю от нее комментарии, поэтому для меня это крайне приятно и важно, лишний раз я убедилась, что все делаю правильно 🙂
Вообще, говоря о «правильности». Просиживая выставочные дни мы с подругами/коллегами/сотоварищами долго обсуждали вопрос качества в миниатюре. У нас в стране это больной вопрос. Я сейчас, может, скажу то, за что меня будут ругать, но это мое личное мнение. Мы не привыкли тратиться на свои увлечения, мы не так ценим качество, как хотелось бы, нам бы из того, что есть сотворить. Результат иногда получается соответствующим. И только на мужских профессиональных форумах (возьмите хотя бы военную миниатюру) я могу прочитать критические замечания по качеству, на женских сайтах — такого, увы, почти нет. На той же выставке мы заговорили о том, что как-то нехорошо делать миниатюру из «ненадежных» материалов, например, сложно понять мотивы автора, создающего домик или всю композицию из картона. Влажность, время не пощадят творение, все будет перекашиваться и разваливаться. Мне жалко покупателей, которые будут вынуждены подклеивать отвалившиеся кусочки и вспоминать добрым словом автора. Буквально в тот же день я прочитала пост на блоге Джорджа, замечательного миниатюриста, у которого ну просто каждый пост кладезь знаний — http://tallminiguy.blogspot.com/2010/12/constructing-miniature-rooms-whats-best.html . Он также пишет о том, что, если вы хотите свой домик или румбокс передать детям и внукам, то не стоит делать коробку из пенокартона, например. Заметьте, что про обычную бумагу и картон там даже речи нет. Я не говорю о том, что из картона делать совсем нельзя, в детстве у всех нас были домики из обувных коробок, но мне было бы стыдно делать за деньги нечто подобное. Я решительно отказываюсь верить в то, что из той же фанеры делать сложно — коробку для первого нормального румбокса и целый домик я выпилила из фанеры сама самым дешевым лобзиком, что был тогда в продаже, я даже дремелем пыталась резать, лишь бы поровнее было 🙂 Да, это был неидеальный результат, но дом стоит и по сей день, ничего с ним не произошло.
Мне могут возразить, что со станками все легко и просто, были бы деньги на покупку, но, поверьте, это не так. Как в фотоаппарате нет кнопки «сделать шедевр», так и у станка ничего подобного нет. С ними нужно уметь работать, я сама только учусь, и часто выбрасываю неудачные работы. К ленточной пиле я вообще долгое время боялась подходить, пока не выпилила пару ножек и не сломала ленту 🙂
В общем, я не знаю, с чем связано нежелание подумать о качестве работы, но хочу поделиться парой ссылок, так, для раздумий.
Ссылка номер раз — http://www.liveinternet.ru/users/roman_frf/post143816072/. Это первая часть статьи о токарных станках, очень много полезного материала, во второй части есть обзор токарных станков, которые можно купить. Просто огромное спасибо автору блога, Роману, за ценные статьи. Ссылки я положу в FAQ. И приведу цитату из статьи » …что бросается в глаза, всем хочется сделать токарный станок самому. То ли народ пошёл жадный, и не хочет платить за железо, то ли это хобби такое, конструировать станки в свободное от работы время, не понимаю. При развитом, да и не очень развитом социализме ничего не возможно было купить. Украсть, что угодно, пожалуйста, а купить нет. Станок, это же средство производства, а в стране оно принадлежало государству. Сегодня покупай, не хочу и сколько угодно, ан нет, сами будем клепать на коленках. …Повторю сказанное на предыдущей странице, не занимайтесь самодеятельностью, купите себе самый дерьмовый станок, поверьте, он все равно будет лучше вашей самоделки.»
Ссылка номер два — http://minidomik.blogspot.com/ — Блог Наташи Потехиной, девушки, с которой мы вместе были на выставках, которую я уже рекламировала на форуме Dollplanet, но она по своей скромности и «неинтернетности» так там и не появилась 🙂 У нее только есть свой блог, который, я надеюсь, она будет обновлять чаще. Я очень придирчива к качеству, Наташины работы для меня как раз то самое качество, классная композиция, хорошая «читаемость», когда нет ничего лишнего и акценты расставлены правильно. И вообще, работы очень продуманные и интересные, я даже скажу нелюбимое мною слово — «душевные» 🙂 . В общем, я вам горячо рекомендую посмотреть ее блог, найдете много интересного.
Ну и на десерт — я только вчера выложила ссылку на мое интервью для Dollplanet, лежит тут. Огромное спасибо за него Кате Зиборовой, которая не только выслушала, но еще и такой объем обработала. Там тоже про технологии, поэтому повторяться не буду.
Столик, часть 2, процесс
Как и обещала немного фотографий процесса.
Я часто забываю фотографировать, особенно процесс сборки 🙂 Так что будет больше того, как делалась инкрустация. В ставках у меня должен был быть черный шпон, обычно используется уже окрашенный, покупной, но у меня его уже не было, так что пришлось красить самой. В этот раз попробовала тушь, оставила кусочки шпона на несколько часов.
Имитация кирпича в кукольной миниатюре
Я вот только недавно поняла, что в английском блоге у меня достаточно много уроков, а в русском я тогда много не выкладывала, так как считала, что это никому кроме меня не нужно 🙂 Но и на выставке меня о многом спрашивали, и письма мне присылают, так что буду потихоньку самые интересные моменты выкладывать сюда. Для тех, кто читал мои посты на английском — здесь я расскажу таки поподробнее, чем там:)Первый вопрос — про кирпичи.