Негодования пост
Пост для тех, кто пользуется проксоновской циркулярной пилой FKS/E. Вот вроде делают ее для миниатюристов, моделистов и прочих, но недоделок масса. Приспособлений для него в комплекте мало – и те кривоваты, это я про транспортир и параллельный упор. Упор, кстати, пришлось делать самим, но об этом отдельная история. Еще одна проблема – большой зазор между диском и пильным столом. Если крышку пильного стола можно подвести к диску достаточно близко, то слева от диска стол неподвижен, остается щель в 7мм, так что если вам надо напилить узких реечек, то они будут в лучшем случае проваливаться внутрь, а в худшем – отскакивать прямо в глаз. (Очередное хозяйке на заметку – надевайте защитные очки :))
Пришлось делать собственную крышку для пильного стола. Проксон, конечно, постарался, чтобы это было сделать как можно труднее. Вместо того, чтобы, как в обычных циркулярках сделать овальную крышку, опирающуюся на четыре точки с регулировочными винтами, приходится устраивать “пляски со шкуркой” , чтобы крышка попала в плоскость стола.
На фотографии как раз та оригинальная (металлическая) крышка, которая лежит на новой, ну и можно увидеть какая слева от диска щель.
С новой крышкой такой проблемы уже нет.
UPD. Вот добавили расклинивающий нож из амаранта.
Ручки для Stanley No.4
Для получения ровной поверхности рубанок просто необходим. В арсенале у нас есть пара рубанков Stanley, один поменьше, другой побольше. Для большого мой муж решил сделать самодельные ручки, т.к. штатные расчитаны, по всей видимости, на детей дошкольного возраста. От бедности был только орех 1/2″ и дуб 5мм. Все это он склеил в бутерброд волокнами поперек. Вырезал по контуру и с неделю дорабатывал форму напильником. Круглая ручка была выточена на токарном станке. Покрытие — тиковое масло.
Сайты недели и долгие разговоры.
Видео у меня в процессе:) Осталась только проблема с проводом для камеры, но всё будет. 😉
А пока я в процессе, делаю очень симпатичную вещицу:
Ручки крепила, наверное, целый день, уж очень дурной механизм крепления у них. Я очень надеюсь успеть закончить сегодня, неделя вышла очень занятой. После окончания выставок я поняла, что на английский блог у меня совсем не было времени, я туда мало что выкладывала. Только сегодня успела показать столик на колесиках и тут же получила очень приятный отзыв от Karin Corbin, удивительного человека, который для меня стал практически виртуальным учителем ( адрес ее блога в FAQ). Я очень редко получаю от нее комментарии, поэтому для меня это крайне приятно и важно, лишний раз я убедилась, что все делаю правильно 🙂
Вообще, говоря о “правильности”. Просиживая выставочные дни мы с подругами/коллегами/сотоварищами долго обсуждали вопрос качества в миниатюре. У нас в стране это больной вопрос. Я сейчас, может, скажу то, за что меня будут ругать, но это мое личное мнение. Мы не привыкли тратиться на свои увлечения, мы не так ценим качество, как хотелось бы, нам бы из того, что есть сотворить. Результат иногда получается соответствующим. И только на мужских профессиональных форумах (возьмите хотя бы военную миниатюру) я могу прочитать критические замечания по качеству, на женских сайтах – такого, увы, почти нет. На той же выставке мы заговорили о том, что как-то нехорошо делать миниатюру из “ненадежных” материалов, например, сложно понять мотивы автора, создающего домик или всю композицию из картона. Влажность, время не пощадят творение, все будет перекашиваться и разваливаться. Мне жалко покупателей, которые будут вынуждены подклеивать отвалившиеся кусочки и вспоминать добрым словом автора. Буквально в тот же день я прочитала пост на блоге Джорджа, замечательного миниатюриста, у которого ну просто каждый пост кладезь знаний – http://tallminiguy.blogspot.com/2010/12/constructing-miniature-rooms-whats-best.html . Он также пишет о том, что, если вы хотите свой домик или румбокс передать детям и внукам, то не стоит делать коробку из пенокартона, например. Заметьте, что про обычную бумагу и картон там даже речи нет. Я не говорю о том, что из картона делать совсем нельзя, в детстве у всех нас были домики из обувных коробок, но мне было бы стыдно делать за деньги нечто подобное. Я решительно отказываюсь верить в то, что из той же фанеры делать сложно – коробку для первого нормального румбокса и целый домик я выпилила из фанеры сама самым дешевым лобзиком, что был тогда в продаже, я даже дремелем пыталась резать, лишь бы поровнее было 🙂 Да, это был неидеальный результат, но дом стоит и по сей день, ничего с ним не произошло.
Мне могут возразить, что со станками все легко и просто, были бы деньги на покупку, но, поверьте, это не так. Как в фотоаппарате нет кнопки “сделать шедевр”, так и у станка ничего подобного нет. С ними нужно уметь работать, я сама только учусь, и часто выбрасываю неудачные работы. К ленточной пиле я вообще долгое время боялась подходить, пока не выпилила пару ножек и не сломала ленту 🙂
В общем, я не знаю, с чем связано нежелание подумать о качестве работы, но хочу поделиться парой ссылок, так, для раздумий.
Ссылка номер раз – http://www.liveinternet.ru/users/roman_frf/post143816072/. Это первая часть статьи о токарных станках, очень много полезного материала, во второй части есть обзор токарных станков, которые можно купить. Просто огромное спасибо автору блога, Роману, за ценные статьи. Ссылки я положу в FAQ. И приведу цитату из статьи ” …что бросается в глаза, всем хочется сделать токарный станок самому. То ли народ пошёл жадный, и не хочет платить за железо, то ли это хобби такое, конструировать станки в свободное от работы время, не понимаю. При развитом, да и не очень развитом социализме ничего не возможно было купить. Украсть, что угодно, пожалуйста, а купить нет. Станок, это же средство производства, а в стране оно принадлежало государству. Сегодня покупай, не хочу и сколько угодно, ан нет, сами будем клепать на коленках. …Повторю сказанное на предыдущей странице, не занимайтесь самодеятельностью, купите себе самый дерьмовый станок, поверьте, он все равно будет лучше вашей самоделки.”
Ссылка номер два – http://minidomik.blogspot.com/ – Блог Наташи Потехиной, девушки, с которой мы вместе были на выставках, которую я уже рекламировала на форуме Dollplanet, но она по своей скромности и “неинтернетности” так там и не появилась 🙂 У нее только есть свой блог, который, я надеюсь, она будет обновлять чаще. Я очень придирчива к качеству, Наташины работы для меня как раз то самое качество, классная композиция, хорошая “читаемость”, когда нет ничего лишнего и акценты расставлены правильно. И вообще, работы очень продуманные и интересные, я даже скажу нелюбимое мною слово – “душевные” 🙂 . В общем, я вам горячо рекомендую посмотреть ее блог, найдете много интересного.
Ну и на десерт – я только вчера выложила ссылку на мое интервью для Dollplanet, лежит тут. Огромное спасибо за него Кате Зиборовой, которая не только выслушала, но еще и такой объем обработала. Там тоже про технологии, поэтому повторяться не буду.
Аэрограф
Вчера попробовали наносить лак на мебель аэрографом – из подопытных : шеллак, полиуретановый лак и на водной основе. Шеллак по результатам лидирует 🙂 Завтра постараюсь написать поподробнее, с фотографиями.
Оцилиндровываем рейки.
К фрезерному станку попробовали присоединить токарный, который закрепили на координатный стол. Фрезерный станок переводим на максимальную скорость, а токарный на минимальный.
В итоге получился идеальный круглый профиль.
К предыдущему посту
В ходе испытаний нового станка обнаружилась проблема. Приспособление для фрезерования (оно идет вместе с координатным столом Proxxon KT 150) слишком большое и не подходит для маленьких деталей.
Почесав в затылке и посовещавшись на английском блоге, решили немного подправить это самое приспособление. И вот что получилось:
Пришлось заменить фанерные планки и избавиться от металлической детали посередине (понятия не имею, как она называется:)). Новые планки той же высоты, что и металлическая основа. Теперь все работает! Можно фрезеровать любые мелкие детали.
Фрезерный станок.
Новый станок в моем арсенале:)
К вопросу об инструментах и мои любимые блоги.
В разговорах с теми или иными энтузиастами от миниатюры разговор часто, нет, очень часто заходит про инструменты, которые мы используем. Для некоторых это просто самое важное в работе, я читаю огромное количество блогов и знаю некоторых людей (особенно в США – там рынок особенно развит), которые помешаны на различных гаджетах для миниатюры, сами работы уже как бы вторичны, хотя, безусловно, очень талантливы.
Когда я начала делать свой первый румбокс, а потом и второй – у меня из инструментов не было ничего, кроме макетного ножа и огромного ручного лобзика. Я не особо задумывалась об инструментах: сам процесс работы гораздо интереснее, везде можно придумать альтернативу. Оконные проемы получились кривыми, углы не везде прямые, я многого не показываю, но так и есть)) Я не считаю это недостатком, просто надо было стараться лучше!:) Но тогда я мало видела примеров, не совсем понимала, как сделать лучше.
Тем не менее, не было токарного станка – ничего, ножку для стола я купила в магазине за 25 рублей -это была подставка для чего-то, болванка для резьбы по дереву. Не было нормального лобзика – зато всегда есть бальза, пошкурить потом не проблема. Я считаю всегда можно сделать аккуратно при минимуме инструментов. И у меня тогда так и получилось с подарком для мамы.
Это потом уже муж, как любитель попилить-порезать-построить предложил купить первый министанок – мы про них ничего не знали тогда, обо всем я узнавала из блогов на блоггере. Кстати, если интересуетесь – обязательно походите там! Очень много интересного найдете ( список френдов у меня там в левой колонке). Например:
Одним из первых блогеров, которого начала читать была Дебора из Нидерландов, у нее проооосто восхитительные работы.Я уже не помню сколько лет она занимается миниатюрой, но могу сказать, что инструменты у нее есть, из них токарный станок. Но она его почти не использует, а балясины делает вручную, и щедро делится фотографиями:
petitpunt.blogspot.com/2009/09/slow-cooking.html – вот здесь она делает коклюшки, и рассказывает, что делает это без помощи станка.
petitpunt.blogspot.com/2009/08/making-rope-twisted-legs.html – а здесь можно посмотреть как сделать вручную спиралевидную ножку. Все гениальное просто!:)
petitpunt.blogspot.com/2009/07/people-who-read-this-blog-may-remember.html – ну и простой коврик, который она сама вышивала. Тоже общедоступно.
Еще одна девушка из Недерландов Josje – рассказывает, как она сделала зеркало из простых материалов –josje-bouwt.blogspot.com/2009/06/y-esterday-reiko-asked-me-how-i-made.html. У нее же есть сайт с небольшими уроками. Она же проводит мастер-классы по изготовлению мебели, но в ее блоге и так все понятно.
Наконец, третий мой любимый блог – karincorbin.blogspot.com/ – вот тут вы найдете все про те самые инструменты, но опять же ничего сверхъестественного. Кarin много рассказывает о том, как лучше проектировать дом, какие чертежи она делает сама, какой клей лучше, какие у нее инструменты. Вручную она делала украшение для камина из мыльного камня. Рассказывает, как сделала кельтские узоры (там резьба по дереву), тоже все вручную. Ее блогу вот только исполнился год, но, думаю, просто огромное число людей благодарны ей за полезные советы, а она их выдает очень много, я точно в числе этих людей:)
А вот еще Evelien – читаю ее не так давно, но она делает просто чудесные вещи, например, показывает как делала плитку для дома: ejacreates.blogspot.com/2009/11/tiles-and-sofa.html. Впечатлений море!
В общем, подобные ссылки я могу выкладывать сотнями, практически ни в одной нет ничего сложного для исполнения. Конечно, корпеть над мелкими деталями нелегко, это не такое простое занятие в целом, но если есть большое желание, то альтернатива всегда найдется. Главное, терпение, особенно если хочется сделать аккуратно.
Я все мечтаю рассказать про одного миниатюриста, который делает мебель уже много лет. Вот там немного сложнее, но опять же сплошная ручная работа. Но об этом отдельно:)